足球竞赛规则未赋予球员罚令裁判出场或出示红黄牌的任何权力。裁判在球场上的纪律处罚权具有单向性和不可逆性，球员对裁判判罚的任何形式抗议均不可能导致裁判被驱逐。足球历史上从未发生过裁判被球员罚下的正式判例。但在实际比赛中，裁判因伤病、天气、设备故障或被场外物品击中而无法继续执裁的情况确有发生，此时第四官员会按规则替补上场接替主裁判职责。
一、裁判与球员的权力关系与规则依据
《足球竞赛规则》第五章明确规定，主裁判对比赛拥有全部权力，其判罚为最终决定。裁判有权对球员出示红黄牌并罚令出场，有权以口头警告或直接驱逐的方式管理技术区域内的教练和替补球员。裁判对球员的纪律处罚权是单向行使的——裁判可以罚下球员，球员在任何情况下都不能以任何形式反向约束裁判。球员的语言抗议、集体围堵或肢体接触均不能改变裁判的判罚决定，也不导致裁判被驱逐。裁判权威的单向性是足球竞赛规则不可动摇的基石。
二、裁判被迫终止执裁的特殊案例
裁判在比赛中因不可抗力无法继续执裁的情形在足球史上确有多起记录，但均属于裁判因自身健康或安全原因被迫离场，而非被球员罚下。2016年英格兰甲级联赛一场比赛中，主裁判在跑动中突然小腿肌肉撕裂倒地，无法起身继续执裁，第四官员替换上场接替主裁判职责完成剩余比赛。2018年英超联赛西汉姆联对阵热刺的比赛中，主裁判迈克尔·奥利弗在比赛进行中突感胸痛，队医初步检查后建议他暂停执裁前往医院接受进一步检查，第四官员接替其完成比赛。2021年一场德甲联赛中，主裁判在执法上半场时因小腿肌肉严重抽筋无法继续跑动，下半场由第四官员替换执裁。
除伤病外，裁判因被场外抛入物品击中而终止执裁的案例也偶有记录。2004年欧洲杯小组赛瑞士对阵克罗地亚的比赛中，一名球迷将一个塑料打火机抛入球场，击中助理裁判的后脑，助理裁判当场被击倒并流血，比赛中断数分钟后由备用助理裁判接替。2019年南美解放者杯一场比赛中，主裁判被看台上抛下的打火机击中眉骨流血不止，被迫由第四官员替换执裁。
三、第四官员替补执裁的法定程序
《足球竞赛规则》第六章规定，当主裁判因任何原因无法继续执裁时，第四官员自动晋升为代理主裁判，享有主裁判的全部权力。如果第四官员原本在场边担任替补裁判的角色，则第一助理裁判升任代理主裁判，第四官员由备用助理裁判接替。如果第四官员因伤或因病无法上场替补，则由现场备用裁判名单中的下一位裁判顶替。第四官员替补执裁后，主裁判的权力不发生转移或降级，代理主裁判享有与原主裁判完全相同的判罚权和纪律处罚权。裁判组在赛前准备会上通常已明确了替补顺序和应急分工，备用助理裁判和备用第四官员均需在比赛日穿戴好全套装备并在裁判室候命。
四、裁判被球员罚下在规则上的绝对不可能性
裁判被球员罚下在现行足球竞赛规则中不具有任何法律可能性。球员不具备向裁判出示红黄牌的权力来源，也不存在任何规则条款授权球员挑战裁判资格或强制裁判离场的程序。裁判因自身原因无法继续执裁与“被罚下”有本质区别，前者属于裁判健康或安全导致的职务中止，后者属于纪律处罚导致的职务终止。足球竞赛规则对裁判权威的单向保护在可预见的规则修订周期内不构成修改议题，裁判被球员罚下的情形将继续属于足球规则讨论中的假想而非现实。
下一篇: 没有了